Copio/incollo un commento che ho lasciato anche su ebookreaderitalia (non perchè penso essere un gran commento, meritevole di massima visibilità, ma solo perchè ci siamo sfiorati a casa di Stef :-) )
Sono un lettore "medio". Non ho mai contato i libri che leggo, ma credo siano fra i 10 ed i 20 l'anno. Non posseggo un ereader, ma usufruisco molto del web per attività annesse alla lettura (anobii, recensioni, approfondimenti). L'ereader lo trovo per ora superfluo per le mie esigenze di lettore, appunto, medio. Eppure non trovo "preoccupante" la diffusione degli e-book. Sarà perchè non ho mai vissuto il libro come qualcosa di sacrale, ma solo come un "supporto", non necessariamente "migliore" di altri. In un vecchio libro sulla nascita della stampa a caratteri mobili erano allineate molte "preoccupazioni" dell'epoca a riguardo della "quantità" che rischiava di soppiantare la "qualità". Ma non credo che questo tema, "quantità vs. qualità", sia da minimizzare con un semplice "è andata sempre così". In estrema sintesi credo che, forse, più che la "quantità" conti il contesto storico e culturale in cui si formano quelli che Marco chiama "buoni lettori". Esagerando un po' porto ad esempio "Il Milione" di Marco Polo e "Il Mondo Nuovo" di Vespucci, furono due furbesche operazioni "editoriali" (per altro a tutt'oggi sospette agli occhi di molti), ma, al contempo, due preziosissimi inneschi culturali. Se interessa ho detto qualcosa su "La rivoluzione del libro" qui: http://gruppo_lettura.blog.tiscali.it/2012/03/07/citazionando-da-le-rivoluzioni-del-libro-di-e-eisenstein/ e abbiamo "polemizzato" con un amico sulla "quantità vs qualità" qui http://gruppo_lettura.blog.tiscali.it/2013/01/22/con-la-cultura-non-si-mangia/ e qui http://gruppo_lettura.blog.tiscali.it/2013/03/15/dibattito-sulla-cultura-fra-sacro-e-profano/
Caro Giampiero, grazie per il succoso commento. E grazie per il link ai due "dibattiti" sul vostro blog. Mi hanno un po' intimorito per la quantità e la profondità degli argomenti, ma mi hanno stimolato e chissà che - se alla fine lo ritengo utile al dibattito, e non un semplice "ehi ecco un mio bel commento:-)" - non riesca ad apportare un mio modesto contributo alla discussione... ciao e grazie!
4 commenti:
120/150 libri l'anno ?????
E ti avanza tempo anche per altre cose?
Ammirata.
Copio/incollo un commento che ho lasciato anche su ebookreaderitalia (non perchè penso essere un gran commento, meritevole di massima visibilità, ma solo perchè ci siamo sfiorati a casa di Stef :-) )
Sono un lettore "medio". Non ho mai contato i libri che leggo, ma credo siano fra i 10 ed i 20 l'anno. Non posseggo un ereader, ma usufruisco molto del web per attività annesse alla lettura (anobii, recensioni, approfondimenti). L'ereader lo trovo per ora superfluo per le mie esigenze di lettore, appunto, medio. Eppure non trovo "preoccupante" la diffusione degli e-book. Sarà perchè non ho mai vissuto il libro come qualcosa di sacrale, ma solo come un "supporto", non necessariamente "migliore" di altri. In un vecchio libro sulla nascita della stampa a caratteri mobili erano allineate molte "preoccupazioni" dell'epoca a riguardo della "quantità" che rischiava di soppiantare la "qualità". Ma non credo che questo tema, "quantità vs. qualità", sia da minimizzare con un semplice "è andata sempre così". In estrema sintesi credo che, forse, più che la "quantità" conti il contesto storico e culturale in cui si formano quelli che Marco chiama "buoni lettori". Esagerando un po' porto ad esempio "Il Milione" di Marco Polo e "Il Mondo Nuovo" di Vespucci, furono due furbesche operazioni "editoriali" (per altro a tutt'oggi sospette agli occhi di molti), ma, al contempo, due preziosissimi inneschi culturali. Se interessa ho detto qualcosa su "La rivoluzione del libro" qui: http://gruppo_lettura.blog.tiscali.it/2012/03/07/citazionando-da-le-rivoluzioni-del-libro-di-e-eisenstein/ e abbiamo "polemizzato" con un amico sulla "quantità vs qualità" qui http://gruppo_lettura.blog.tiscali.it/2013/01/22/con-la-cultura-non-si-mangia/ e qui http://gruppo_lettura.blog.tiscali.it/2013/03/15/dibattito-sulla-cultura-fra-sacro-e-profano/
Caro Giampiero, grazie per il succoso commento. E grazie per il link ai due "dibattiti" sul vostro blog. Mi hanno un po' intimorito per la quantità e la profondità degli argomenti, ma mi hanno stimolato e chissà che - se alla fine lo ritengo utile al dibattito, e non un semplice "ehi ecco un mio bel commento:-)" - non riesca ad apportare un mio modesto contributo alla discussione...
ciao e grazie!
@artemisia: Quali "altre cose"? :-))))))
Posta un commento